随着网络和科技的发展，信息传播越来越简便，我们只需要通过一个小小的屏幕就能传达自己的思想，然而这也产生了不小的问题。

网络上充斥着对历史英雄的并不真实的谣言，丑化岳飞，抹黑霍去病，歪曲他们为国家胜利和安稳做出的贡献和努力，甚至将他们从学生的课本中剔除出去。

但与此同时，对于慈禧太后，这个将中国的前途和命运玩弄于鼓掌之中的不负责的执政者，这个本该被就此刻在历史耻辱柱上的人，却拥有了一批自己的拥趸。

在网络上甚至出现了一批美化慈禧太后形象的人，将她塑造成一个具有铁腕手段、高明洒脱的女强人形象，对于那些没有学习和深入了解这段历史的人来说，容易产生先入为主的想法，从而扭曲人们对慈禧太后的评价。

一、时势造英雄：对慈禧太后的评价不能脱离历史事实

1.帝制时代中长期当政的女性：慈禧是有两把刷子的

慈禧太后是中国近代最为出名的人物之一，尤其是在中国几千年男权社会的帝制时代，慈禧太后作为女性统治了中国长达半个多世纪的时间，在中国历史命运转折的近代历史中，更是受到了许多关注和讨论。

客观来讲，慈禧太后肯定是一个有手段的统治者，在她执政期间的确也做了许多社会有益的，在当时算作十分前沿的改革。

洋务运动是中国近代史上第一次大规模地向西方学习工业化的运动，其先进之处在于中国自下而上的参与了学习和模仿，是中国迈向近代化的第一步。

而慈禧太后曾经作为洋务运动的领导人，大力支持了这一运动在国内的推行和发展，足以说明在当时慈禧太后还不算迂腐，还在积极的学习外国先进的技术。

1908年的清末新政也是在慈禧太后的主导下推行和实施的，是中国历史上首次实行君主立宪制，推行了许多有助于民族工商业发展的条例和政策，有利于社会经济的发展。

办学堂、废除科举制度、派遣留学生学习、禁止鸦片流通，还废除了在中国古代社会中延续了600年之久的缠足陋习，允许满汉通婚，还兴办女学等等，这些都是在中国历史上影响深远的里程碑事件，慈禧太后作为这一时期的执政者，应该受到肯定。

2.割地赔款：中国的国土都葬送在慈禧太后签订的条约中

作为一位领导者，慈禧虽然有功，但过远大于功。

慈禧太后在位期间，与法国签订了《中法新约》，同日本签订了丧权辱国的《马关条约》，导致中国的领土长期割裂。之后还与众多列强签订了《辛丑条约》，赔偿了大量白银，让本就不充裕的国库更是雪上加霜。

慈禧作为执政者除了在与外国的谈判中不作为之外，在国内为了满足自己的私欲不止一次损害国家整体利益，将北洋海军理念积攒下来的经费挪用，修建了供皇家享乐用的颐和园。这直接导致关键战事的失败。

此外，慈禧太后还大力镇压戊戌变法，阻碍中国前进的步伐。作为主战派的她，在国库空虚，部队涣散的情况下主张与列强开战，换得赔偿四万两白银的结局。

自此，中国几千年泱泱大国的历史中永远留存着”落后就要挨打”的名言，史册中留下了甚是屈辱的百年败绩，巍峨的民族在这里重重地摔了一跤。

二、中华民族的罪人：慈禧太后永远不会被原谅

慈禧太后或许曾有所建树，但是不管做了多么有益于政zhi进步和国家发展的富有改革性的举措，站在民族历史的角度而言，她将国家的前途命运断送，至整个民族于水火而不顾，为了一己私欲枉顾苍生，实在是不该被原谅。

慈禧作为一个政zhi人物，没有肩负起带领国家走出危亡的责任，没有半点对百姓流离的愧疚，实在是难以被原谅。

作为一个缺乏民族危难意识的领导人，作为一个只顾自身享乐的掌权者，被刻在历史耻辱柱上的慈禧太后，不应被过度美化。

三、尊重历史：严密按照历史事实讲话

反对过度美化慈禧太后并不是意味着全面抹杀她的功劳。诚然，慈禧太后无论是决策能力还是执政能力，在古代帝制时代的大环境中，能够以一己之力统治中国将近半个世纪，的确是有能力的。

慈禧太后作为近代历史上最为出名的人之一，人们的关注和讨论自开始就没有停止过，因而对慈禧太后的评价，也需要秉承着严肃认真的态度，严格的按照历史事实进行。

我们赞誉英雄，祭奠那些为了我们现在的美好生活流血付出生命的人，便是为了告诫现在的我们，应不忘初心，铭记历史，才不会重蹈覆辙。

若是一味放大那些像慈禧太后这样毁誉参半的历史人物的优点，会给新一代的青年在思想上造成怎样的影响，其后果是我们难以想象和担负的。