合同欺诈如何赔偿

合同诈骗呢？

合同诈骗呢？现在是法治社会。任何社会不公或侵犯个人权利的行为都可以通过法律手段解决，所以我们应该熟悉法律，所以今天我们就来谈谈如何应对合同诈骗。

合同诈骗呢1

一、如何处理合同欺诈案件

1、如何处理合同诈骗案件，根据实际情况，一般按以下方式处理:

(一)不构成犯罪，受到治安管理、一般罚款、行政拘留处罚的；

(2)构成犯罪的，按合同诈骗罪追究刑事责任。量刑标准如下:

一)数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2)数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

三)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2.法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】；《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条

二。如何认定合同诈骗罪

合同诈骗往往与合同纠纷交织在一起，罪与非罪的界限容易混淆。要在它们之间划清界限，一般有三种情况:

1.一是内容真实的合同，即行为人以实际履行能力为前提签订的合同。

(1)这种合同的签订，说明行为人在签订合同时具有经济往来的真实意思，并非以骗取他人钱财为目的。根据相关司法解释的精神，即使合同签订后没有完全履行，也不属于诈骗罪。

(2)但有些行为人与其他限制履行能力的人签订大大超过其履行能力的合同，则是另一回事。签订了超出自己履行能力的合同后，行为人积极落实货源，努力履行合同。即使最后他没有完全履行合同，也不能认定为欺诈。但如果行为人在合同签订后不履行合同，就会存在故意骗取他人财物的未遂。此时应以合同诈骗罪论处。

2.第二，合同半真半假。

(1)是行为人只有某种履行合同的意思表示，与第三人签订的那种合同。其内容半真半假。这种合同客观上存在部分履行的可能性，但受到诸多条件的制约。

(2)如果行为人有履行合同的意思表示，客观上为履行合同作出了积极的努力，最后由于各种客观原因未能履行合同，则不能认定为诈骗[骗]罪。相反，如果行为人以部分履行能力为名进行欺诈，没有为合同的进一步履行做出努力，则应以合同诈骗罪论处。

3.三是内容完全虚假的合同，即完全没有履行能力的行为人签订的合同。

行为人主观上没有履行合同的准备，占有他人财物的动机明显，应以合同诈骗罪论处。但行为人主观上并无长期占有他人财物的意图，只是想暂时借用，将来有所得后再返还给对方。一般不应以合同诈骗罪论处。

根据《治安管理处罚法》的规定，合同诈骗案件如何处理，要看实际情况。不构成犯罪的，给予治安管理处罚。构成犯罪的，按合同诈骗罪追究刑事责任。

合同诈骗2呢

一、如何应对合同诈骗

欺诈合同没有法律效力。一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。

有下列情形之一的，合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

(三)以合法形式掩盖非法目的的；

(四)损害社会公共利益的；

(五)违反法律、行政法规强制性规定的。

下列合同，一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销:

(一)因重大误解而订立的；

(2)订立合同时显失公平。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。

二。如何惩治合同诈骗

有下列情形之一，在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产:

法律依据:

《民法典》第147条

下列合同，一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销:

(一)因重大误解而订立的；

(2)订立合同时显失公平。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

合同欺诈3呢

一、合同诈骗立案难吗？

1.合同诈骗只要达到数额较大就可以立案，有骗取对方财物的行为且数额达到较大范围的也可以立案。

2.法律依据:刑法。

第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产:

(一)与虚构的单位或者以他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、无效票据或者其他虚假产权证明作为担保的；

(三)无实际履行能力，通过先履行小额合同或者部分履行小额合同，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他手段骗取对方财物的。

二。本罪与民事欺诈的界限

1.这种犯罪往往与民事诈骗交织在一起，但两者又有明显的区别，主要表现在以下几个方面:

(1)主观目的不同。民事欺诈用于业务，以创造履行能力，但诱使对方陷入误解并与之订立合同，属于欺诈行为。不具有非法占有公私财物的目的，只是希望通过实施诈骗行为获取对方一定的经济利益。而合同诈骗罪的目的是以签订经济合同为名，非法占有公私财物。

(2)诈骗的内容和手段不同。民事欺诈具有民事内容，即欺诈方通过商品交换、完成工作或提供劳务等经济劳动获得一定的经济利益。合同诈骗罪根本没有履行合同的准备，或者根本没有履行合同的实际能力或者保证。合同民事欺诈一般不需要冒充身份，主要是基于合同的条款或内容，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或者对合同标的物的质量作虚假的说明和介绍等。但是，合同诈骗罪的行为人总是想尽一切办法冒充合法身份，比如使用假名、身份证明、委托书等。骗取被骗方的信任。

(3)诈骗财物数额不同。

(4)欺诈侵权的对象不同。民事欺诈的客体是双方在合同中约定的权利义务，如被欺诈者骗取的合同定金、预付款等，都是合同债务的表现形式；合同诈骗的客体是公私财物的所有权，作为犯罪客体的公私财物始终是物权的体现。

(5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可以使其无效。当事人之间发生纠纷，引发诉讼的，民事欺诈行为人应当承担返还财产、赔偿损失的民事责任。但是，合同诈骗罪是严重违反刑法的行为，应当受到刑罚的制裁。行为人应当对合同诈骗的法律后果承担双重法律责任，不仅是刑事责任，给对方造成损失的，还应当承担民事责任。

(6)欺诈的法律适用不同。民事欺诈虽然客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定限度内，因此仍受民法调整。合同诈骗罪以非法占有他人公私财物为目的，触犯刑法，应受刑罚处罚，故受刑法规制。

2.合同诈骗行为应当根据所涉及的情节轻重来认定。涉案金额较大的，可以追究刑事责任。但如果涉案金额轻微，不构成刑事责任，可以由公安机关根据行政处罚原则追究民事责任。具体情况由法院决定。