| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容广告位一 |
由于工作关系，身边难免有朋友会询问我最近哪款手机值得买，而我一般会先向对方确认预算区间再做推荐。推荐多了可以发现，大多数朋友的预算区间主要集中在3000左右的价位段。的确，目前在这一价位段可以买到较为全面的产品。
最近，在这一价位段又出现了两款令大家难以抉择的产品，分别是来自蓝厂的iQOO Neo7以及“K50宇宙超大杯”的Redmi K50 至尊版。这两款产品在定价、定位上基本相同，并且同样采用了当下的旗舰级处理器，那么同样的3000预算，到底是选iQOO还是Redmi呢？今天我们实测对比来看看。
tupian首先咱们还是先看这两款产品的主要参数对比：
tupian01 iQOO的机身选择更多，Redmi的屏幕略占优势
首先咱们聊聊这两款产品的的屏幕以及机身材质上的不同。
在机身尺寸上两款产品比较接近，iQOO Neo7为6.78英寸，Redmi K50 至尊版是6.67英寸，虽然说区别不大，但iQOO Neo7的边框控制更加出色，第一观感上的体验略胜一筹。
tupianiQOO Neo7的边框控制更加出色
在屏幕分辨率上，iQOO Neo7为2400 x 1080，也就是常规的1080P屏幕，观感体验还是不错的。Redmi K50 至尊版的屏幕分辨率为2712 x 1220，根据官方说法这是一块1.5K屏幕，但我上手的第一观感并没给我留下较深的印象，在仔细观察后才看出1.5K的确比1080P更加细腻的地方。
tupianRedmi K50 至尊版
在机身材质的选择上，iQOO Neo7拥有素皮和AG玻璃两种材质可供选择，而Redmi K50 至尊版只有AG玻璃一个选项。对于像我这种的素皮狂热爱好者来说，Redmi K50 至尊版在我这里可能就会直接被Pass了。
在机身重量上，iQOO Neo7素皮版本重197g（AG玻璃版本202g）、Redmi K50 至尊版重202g，5g的差距基本可以忽略不计。
tupian总体来看，iQOO Neo7具有屏幕更大、边框更窄、机身材质选择更多的优势，Redmi K50 至尊版则是在屏幕分辨率上更具优势。
02 iQOO具有更丰富的游戏体验
在性能上，两款产品采用的都是当下安卓平台的旗舰级处理器。iQOO Neo7搭载了来自联发科的旗舰芯天玑9000+，Redmi K50 至尊版搭载了来自高通的骁龙8+。
我们对这两款产品在相同环境下进行了安兔兔跑分测试：
tupian二者成绩旗鼓相当，iQOO Neo7最终成绩107万左右，Redmi K50 至尊版也有103万分的好成绩。
看完跑分，我们也对这两款产品在“专业性能跑分软件”《原神》上的表现进行了测试。在相同环境下分别进行30分钟的跑图测试：
tupianiQOO Neo7《原神》测试
tupianRedmi K50 至尊版《原神》测试
在30分钟《原神》跑图测试后，iQOO Neo7平均帧率59.6帧、Redmi K50 至尊版平均帧率59.4帧，帧率基本相同，游戏体验也基本一致，都是很流畅的水准。
总体来看在性能体验上，这两款产品基本没有什么差别，而在这些基础性能配置之外的游戏体验，就是iQOO的优势所在了。作为一款通过KPL比赛用机测试的产品，iQOO Neo7除了在平均帧率、帧率稳定性、网络延迟、温升、耗电等多项指标中满足了KPL官方的标准，还在游戏可玩性上带来了许多小功能。
首先就是蓝厂自研的独立显示芯片 Pro+，为iQOO Neo7带来了“提升帧率”和“优化功耗”两大功能。“提升帧率”可以将60帧的游戏画面中自动补充一帧过渡画面，提升至更流畅的120帧；而开启“优化功耗”后，独立显示芯片 Pro+能够为GPU分担渲染算力，从而降低整机功耗，改善发热情况。
tupian另外，iQOO Neo7还内置了屏下双控压感技术，在功能性上可以简单理解为传统意义上的实体压感肩键，不同于实体肩键的是，压感操作不会影响手机外观设计的整体性。
总体来看，iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版的性能表现基本一致，但对于游戏玩家来说，iQOO在玩法上的多样性可能更具诱惑性。
03 定制级传感器与1亿像素难分伯仲
实际上这一价位的产品在影像配置上往往都会有所缩水，但iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版都有着不错的影像配置。
tupianiQOO Neo7的主摄采用了索尼IMX766V传感器，这是一颗独家定制的传感器。相较于普通的IMX766传感器，在画面色彩上更加准确。Redmi K50 至尊版搭载了一颗来自三星的一亿像素主摄，传感器尺寸为1/1.67 英寸，相较于IMX766V的1/1.56 英寸略小一些。下面咱们通过样张来对比一下两款产品的区别。
tupianiQOO Neo7 主摄样张
tupianRedmi K50 至尊版 主摄样张
在光线充足的环境下，两款产品的主摄都有不错的成像表现。首先是iQOO Neo7的主摄，对场景的还原相当不错，尤其在建筑的细节部分比较清晰；Redmi K50 至尊版画面的整体观感更加讨喜，虽然拍摄环境为轻度雾霾天，Redmi K50 至尊版依旧可以拍出比较清澈的蓝天。
tupian1亿像素超清预览
值得一提的是，当我们以1亿像素模式进行成像时，会得到一个分辨率为12000 x 9000的照片，通过在图库中放大、裁切，可以获得堪比长焦的拍摄体验，不过这对于拍摄时的光线环境有着较高的要求。
tupianiQOO Neo7 超广角样张
tupianRedmi K50 至尊版 超广角样张
在超广角镜头的拍摄样张中，与主摄情况基本相同。iQOO Neo7记录下的画面更加真实，Redmi K50 至尊版画面的天空部分有明显的“魔法”痕迹，颜色更加讨喜。在画面畸变的情况上，两款产品基本相同。
tupiantupianiQOO Neo7、Redmi K50 至尊版 夜景样张
咱们再来看看夜景部分。在光线环境相对良好的环境下，iQOO Neo7、Redmi K50 至尊版都有不错的表现。iQOO Neo7凭借着更大的传感器，使得画面有着更加丰富细节表现，并且色彩还原相对准确。Redmi K50 至尊版则是凭借算法带来了饱和度更高的色彩表现，在这样的环境下反而并没有那么讨喜了。
tupianiQOO Neo7 主摄样张
tupianRedmi K50 至尊版 主摄样张
最后看看光线环境比较差的环境，两款产品的表现就有明显差距了。iQOO Neo7的定制级传感器带来了更多的画面细节，同时对船上光线的控制也比较到位。反观Redmi K50 至尊版的画面有明显的涂抹感，在算法的加持下甚至有点“阴间”。
总结一下，iQOO Neo7凭借着定制级的大底传感器，在夜景拍摄上更具优势；Redmi K50 至尊版的1亿像素主摄，在光线充足环境下带来了更加出色的拍摄体验。
04 续航性能相当够用
在续航配置上，iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版非常默契的采用了120W+5000mAh的配置组合。
按照惯例，我们先是进行120W的快充测试：
tupian两款产品的表现基本接近，iQOO Neo7用时24分钟，Redmi K50 至尊版用时23分钟，1分钟的差距结合上外在因素的干扰基本可以忽略不计。
紧接着，我们对iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版，同时使用中关村在线5小时重度续航模型测试了两款产品的续航性能：
观看爱奇艺视频：全屏播放45分钟的1080P分辨率的视频；
刷抖音短视频：在视频界面滑动视频浏览，共计50分钟；
QQ聊天：20分钟文字聊天；15分钟语音聊天以及15分钟视频聊天，合计50分钟；
刷微博：进入榜单页面滑动45分钟；
相机录制：录制1080P 30帧视频，录制15分钟；默认主摄拍照15分钟，合计30分钟；
玩王者荣耀：对战模式“实战对抗”、地图王者峡谷5V5，测试60分钟；
刷手机淘宝：进入淘宝首页滑动，共计20分钟。
结果如下：
tupian5小时后iQOO Neo7剩余电量51%，Redmi K50 至尊版剩余电量55%，表现也符合5000mAh电池手机的水准。对于普通用户来说这两款产品的续航性能完全够用，日常使用基本是一天一充。
06 价格差别
最后咱们再来看看价格，从iQOO官网和小米官网来看，目前这两款产品8GB+128GB的版本起售价都是2699元。对于普通用户来说，这里还是建议大家选择12GB+256GB的版本，可以满足更多绝大多数的日常使用需求。目前12GB+256GB版本的iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版分别售价2999元和3099元，相差100元左右的差价。
tupian07 3000预算选iQOO还是Redmi？
最后总结一下iQOO和Redmi各自的优势。
iQOO在屏幕尺寸、机身材质的选择、游戏玩法、夜景拍摄等方面更具优势，如果你对手机的这几项参数比较在意，那么iQOO Neo7可能更适合你。
Redmi K50 至尊版的优势在于平衡显示性能与功耗的1.5K分辨率屏幕，1亿像素的主摄在光线充足环境下也有更出色的表现，如果你更在意这两点，那么Redmi K50 至尊版将是你在3000元价位段的不二之选。
(8050014)
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。