Epic CEO 谈对垒谷歌苹果结果差异：关键在于“苹果没有留下任何书面证据”

Epic Games 经过三年的法律诉讼，在和谷歌的反垄断诉讼中，取得了历史性的胜利。

陪审团一致裁定，谷歌在 Google Play 应用商店和应用内支付服务 Google Play Billing 市场拥有垄断地位，并滥用了这种地位，对 Epic Games 造成了损害。

相比较对垒谷歌的“胜利”，Epic Games 和苹果之间的诉讼则基本上可以用“失败”来形容。

Epic Games 首席执行官蒂姆・斯威尼（Tim Sweeney）在诉讼成功后接受 CNBC 采访，将不同的结果归因于“苹果没有写下任何东西”，没有留下任何书面把柄。

斯威尼在采访中表示：

谷歌高管厚颜无耻地违反法律，然后删除所有违反法律的记录。

这真的很令人惊讶。这绝不是一个普通的法庭案件，你不会想到一家市值万亿美元的公司，竟然可以像谷歌那样运作。

斯威尼采访中表示，Epic 很难从苹果内部找到相关文档，这些内部文档在和谷歌诉讼中发挥了重要作用。

另一个关键因素是，谷歌的审判是由陪审团决定的，而苹果的审判是由法官决定的。

IT之家翻译斯威尼观点如下：

苹果和谷歌之间的最大区别在于苹果没有写下任何东西。而且因为他们是一个大型的垂直整合垄断企业，他们不会与开发商和运营商达成协议来关闭竞争，他们只是在技术层面上阻止。